Rechazan planteo de Villarroya y madura el debate pro preventiva
La defensa alegó falta de atribución del juez, ya que la firma “damnificada” se sitúa en Clodomira, departamento Banda.
La defensa de la contadora, Nora Isabel Villarroya, “trabó” ayer con un planteo de “incompetencia territorial” la avanzada fiscal pro preventiva, pero 8 horas después el juez de Control y Garantías, Héctor Salomón, la desestimó.
En efecto, a las 10 los abogados, Manuel Zavalía y Yazmín Julián, forzaron a la suspensión de la audiencia, al sostener que fiscales y jueces bandeños debían juzgar a Villarroya, ya que la firma demandante -y oficinas- de DEJDE SRL se sitúan en Clodomira, Banda.
Ello paralizó el debate. Y el juez Salomón impuso un receso, a fin de estudiar y emitir una resolución ante la aludida “incompetencia”.
A las 18, el magistrado notificó a las partes su resolutorio. “Luego de escuchar extensamente a todas las partes y examinar los fundamentos expuestos, considero que el planteo de incompetencia territorial debe ser rechazado. La conclusión no significa desconocer que existen elementos vinculados territorialmente con Clodomira y con la Circunscripción Banda”, juzgó el juez.
“… El domicilio social de D.E.J.D.E, determinadas relaciones jurídicas, eventuales obligaciones de rendición de cuentas y actuaciones civiles allí promovidas, constituyen datos objetivos que integran el contexto de la investigación”, continuó.
“Pero ninguno de ellos permite concluir que todos los hechos actualmente investigados se hayan consumado en aquella jurisdicción ni, menos aún, que deba desplazarse hacia ella la totalidad de los legajos acumulados”, subrayó.
Por ello, rechazó el planteo de “incompetencia territorial” y declaró: “… Corresponde mantener la competencia de los órganos jurisdiccionales de la Circunscripción Judicial de Capital” para continuar interviniendo en la Carpeta Judicial Nº 2638/2026…”
Semana entrante
Ahora, la OGA fijará nueva audiencia. Villarroya está imputada por presunta “administración fraudulenta y uso no autorizado de datos bancarios”. DEJDE SRL la acusaría de enajenar bienes inmuebles y automotores. En total, 5 cinco denunciantes: socios de DEJDE SRL, más Chami, Soria, Grimaldi y Faraudo.
Con 2 legajos acumulados, Mussi enrostraría a Villarroya, utilización y administración de sistemas de seguridad bancaria – entre ellos, mecanismos de autenticación mediante token- que habrían permitido, sin autorización de los titulares, la emisión de cheques, la obtención de créditos y la realización de distintas operaciones financieras. Ello alude a la investigación por presunta defraudación en perjuicio de una médica de apellido Ortiz.