“La tierra no es un bien cualquiera”: Zamora defendió la soberanía durante el debate en el Senado
El senador nacional por Santiago del Estero intervino en la sesión especial de la Cámara Alta, sostuvo que la Argentina atraviesa un momento de cambio social, cuestionó los discursos de odio y defendió el diálogo democrático.
En el marco del debate por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, tomó la palabra este jueves en la Cámara Alta y dejó un extenso mensaje en el que llamó a recuperar el diálogo político, fortalecer los valores democráticos y escuchar las demandas de la sociedad.
Al comenzar su exposición, Zamora aseguró que decidió ubicarse en un “contexto optimista” y expresó su deseo de que el tratamiento de la iniciativa marque el cierre de una etapa de fuerte confrontación política en el país. “Quizás estemos en la finalización de jornadas de confrontación y disenso político violentas, las más violentas que yo recuerde desde 1983 hasta la fecha”, sostuvo.
El legislador consideró que en los últimos años se instalaron discursos de odio, agresiones personales y una creciente división entre los argentinos, situación que, según afirmó, también afectó el funcionamiento de las instituciones democráticas. En ese sentido, advirtió que la sociedad permaneció durante mucho tiempo “adormecida, asfixiada y escéptica” frente al rumbo del país.
Sin embargo, Zamora señaló que percibe un cambio en el ánimo social y sostuvo que comenzó a fortalecerse un renovado sentido de pertenencia. “Algo ha comenzado a cambiar en la Argentina. Algo empieza a oxigenar el tejido social y genera ese aire en los pulmones que puede reconfortar”, expresó, al vincular ese proceso con una mayor conciencia republicana y el fortalecimiento de los valores colectivos.
Durante su intervención también recordó el mensaje que transmitía el Papa Francisco sobre los riesgos del individualismo y afirmó que el aislamiento social termina profundizando las dificultades que atraviesan distintos sectores. En ese marco mencionó la situación de jubilados, personas con discapacidad, desempleados y pequeñas y medianas empresas, al sostener que “cuando las cosas le tocan a otro parece que no importan, hasta que finalmente te toca a vos”.
Asimismo, destacó que la capacidad de escuchar a la ciudadanía constituye una de las expresiones más genuinas de la democracia y consideró que algunas modificaciones introducidas al proyecto en debate reflejan precisamente ese proceso. Según manifestó, la decisión de retirar parte de la iniciativa demuestra que la sociedad hizo oír su voz.
En otro tramo de su discurso, el senador cuestionó la orientación de algunas de las políticas impulsadas por el Gobierno nacional y advirtió que determinadas propuestas responden, a su criterio, a intereses económicos y a modelos que “han fracasado en el mundo”. Además, sostuvo que iniciativas de ese tipo ya fueron impulsadas en otras oportunidades y consideró que no deben volver a repetirse.
En ese contexto, Zamora afirmó que el retiro de uno de los capítulos del proyecto no significa que el debate haya concluido y advirtió que podrían impulsarse nuevos intentos con el mismo objetivo. “Creo que esto fue retirado para avanzar de otras formas sobre este mismo objetivo. Quizás este no sea el último intento; seguramente, ojalá me equivoque, se va a insistir sobre estos intereses que están por detrás”, expresó.
El legislador sostuvo que la discusión excede una cuestión estrictamente técnica o jurídica y planteó que, en realidad, enfrenta dos concepciones diferentes sobre el desarrollo nacional. Según explicó, una entiende que el crecimiento se alcanza mediante la desregulación, la concentración y dejando librado al mercado el destino de los bienes esenciales y de los recursos estratégicos. En contraposición, defendió un modelo basado en el impulso a la producción, la protección del interés nacional, el arraigo, la incorporación de ciencia y tecnología y la preservación de los recursos para las futuras generaciones.
En esa línea, remarcó que “la tierra no es un bien cualquiera”, al señalar que está vinculada con la producción de alimentos, el acceso al agua, los recursos naturales, la biodiversidad, las zonas de frontera y la seguridad nacional. Por ello, insistió en que el debate no puede limitarse únicamente a cuestiones legales o administrativas, sino que involucra aspectos centrales vinculados con la soberanía del país.
Finalmente, Zamora sostuvo que el retiro del capítulo referido a la Ley de Tierras Rurales respondió, en parte, a la reacción de distintos sectores de la sociedad. Según expresó, instituciones, referentes, jóvenes y diversos actores comprendieron la importancia de preservar la soberanía, la unidad nacional y el interés del país. A su entender, esa respuesta constituye una señal alentadora y una muestra de que la sociedad comenzó a involucrarse nuevamente en los grandes debates nacionales.
Estos fueron algunos de los principales conceptos expuestos por Gerardo Zamora durante su intervención en la Cámara Alta, mientras continúa el debate por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.